湖北大學自考答疑：為什么說緊急避險的必要限度與正當防衛(wèi)的必要限度存在著重大差別

2015-02-01 整編：湖北大學自考

來源：

湖北省教育考試院

湖北大學繼續(xù)教育學院

湖北自考網(wǎng)

　　為什么說緊急避險的必要限度與正當防衛(wèi)的必要限度存在著重大差別？

　　答：緊急避險的必要限度，是指在所造成的損害不超過所避免的損害的前提下，足以排除危險所必需的限度。由于緊急避險是兩種法益之間的沖突，故應以盡可能小的損害去保護另一法益，即必須從客觀實際出發(fā)，既保護一種法益，又將對另一法益的損害控制在最小限度內(nèi)。因此，首先，避險行為造成的損害小于所避免的損害時，也可能超過了必要限度。其次，不得已損害同等法益的，也不一定超過了必要限度。即在甲法益與乙法益等值的情況下，如果保護甲法益的唯一方法是損害乙法益，那么，充其量只能認為，這種避險行為沒有實質(zhì)意義。因為從整體上說。法益并沒有受到侵害。既然如此，就不宜將這種行為認定為犯罪。